《一出好戏》或陷“抄袭”的“另一出戏”

2018年8月10日，黄渤自导自演的电影《一出好戏》上映了，到昨天，票房已破12亿，作为黄渤导演的处女作，成绩可谓不错。但与此同时，线下的“另一出戏”也在继续。继12日编剧于梦媛发文称《一出好戏》抄袭她的《男人危机》后，引发一连串反应。最新进展是，22日晚，电影《一出好戏》出品方委托律师发布声明，否认抄袭，系独立原创作品，并要求对方立即删除不利言论。就此，记者捋了一下事情的发展进程，并请业内编剧和律师从专业角度做了相关解读，为观众看线下“这出戏”做一些科普。

事情回放>>

抄袭还是碰瓷?暂无定论

事情回放>>

12日，@炅灵子Bess(注：实名为于梦媛)发微博称，《一出好戏》抄袭借鉴了她的剧本《男人危机》(注：剧本名称经历了《逃离?寰场返健兑煊龇枨椤返阶钪盏摹赌腥宋；??。她从故事类型、核心创意、主要人物，以及故事发生的地点和大框架等方面进行了相似度对比。对此，《一出好戏》片方表示不予回应，认为此举是在“碰瓷”。19日晚，于梦媛再次微博发文否认“碰瓷”。她表示，在2013年至2015年多次递交剧本，力邀黄渤出演男主角，黄渤工作室在邮件里亲口承认看过《逃离?寰场罚??怨适绿獠挠肴宋锝巧?皇屎衔?删芫?Ｋ?股钩鏊?嚼赐?始??な楹徒赝祭粗っ骰撇彻ぷ魇医哟ス?渚绫尽Ｓ诿捂氯衔?灰?垂?钟欣淄?湍淹迅上怠?/p>

20日晚，编剧张小北和导演韩延发文力挺黄渤。张小北说，2011年他曾就这个项目和黄渤开过剧本策划会，当时管虎也在。会上黄渤阐述的早期剧本，包含了创意来源、故事结构、人物、主要冲突和结尾，基本就是现在电影的完整雏形。韩延也称，2010年冬天黄渤给他讲过一个荒岛故事，与《一出好戏》相差无几。

对此，于梦媛向媒体表示，黄渤2010年就有创意是“空口无凭”，无法证实。黄渤新书里说的是2015年左右才动笔写《一出好戏》的剧本。就算2010年就有了剧本，但2016年才报批立项，这六年间也有可能发生改动。

22日晚，《一出好戏》出品方委托@白小莉律师(微博认证为：安理律师事务所律师)发律师声明，称《一出好戏》系独立原创作品，不存在任何抄袭、剽窃、借鉴《男人危机》的情况。声明还指出，对电影《一出好戏》公映版本、《一出好戏》拍摄版剧本、2010年完成创作的《冒险鸭剧本916》及委托人于2013年收到的《逃离?寰场返缬跋钅科蠡?浮⒂?015年收到的《男人危机》故事梗概、人物小传、剧本进行专业比对，最后认定不存在任何抄袭，要求于梦媛立即删除微博文章，并立即停止发布传播相关消息及言论。

黄渤未直接回应>>

但新书提到“2011年构思出荒岛喜剧”

记者注意到，黄渤本人未就此事做公开回应。但21日黄渤带着他的新书《有点意思：我的电影日记》亮相上海书展。该书也记录了电影《一出好戏》的制作进程。在书中黄渤写到，在2011年2月21日，“出了一版故事文本，是一部荒岛喜剧”。

黄渤曾对媒体表示，《一出好戏》的灵感来源是电影《2012》。书中也写到：“如果秩序崩溃后，人们获得机会面临秩序的重建呢?这时的人类社会又会发生怎样的变化呢?其实这故事我想来想去，不就是《2012》电影延续之后吗?我说这个故事要不就叫《2012后》吧。徐峥特别负责任地说他看行，让我’赶紧写’吧。我就赶紧写吧!”

记者采访>>

业内编剧：团队看完不认可的话，艺人是看不到的

影视圈曝“抄袭”的现象很多，记者了解到，在著作权审理过程中，法院认定一方是否侵权一般是要看是否满足两个基本前提，即“是否接触”和“是否构成实质性类似”。记者就此请教了业内编剧戴日强，以及北京炜衡(成都)律师事务所专职律师@法山叔。

关于“是否接触”。于梦媛表示她把剧本给到过黄渤工作室，黄渤工作室在邮件里表示了拒绝。就此，戴日强向记者介绍：“其实一线艺人没那么多时间看那么多的剧本，都是团队先看，团队认可了，才会向艺人推荐。”那么黄渤本人有没有看过《男人危机》剧本呢?律师@法山叔表示，根据于梦媛的证据，她在此前做过著作权登记，且公证书表明，她在2013年是给黄渤工作室发过剧本的，因此从这个角度来看，于梦媛是完成了主张对方侵权的第一个条件的。如果她又能举证黄渤本人看过，那黄渤方面就比较头疼了。

是否实质性类似?

律师：“被困孤岛”并非独创性表达，但情感上支持维权

那么“是否构成实质性类似”呢，@法山叔表示，“著作权保护的是思想的表达，而非思想本身”。具体到本案，@法山叔认为，“被困孤岛”的设定不是独创性表达，《鲁宾逊漂流记》《神秘岛》等都有类似情节，仅以有类似情节来认定抄袭是不够的。戴日强也认为，黄渤在新书中提到了美剧《迷失》，不少观众看完《一出好戏》也觉得它像中国版《迷失》，可见《迷失》等作品的创意肯定给了《一出好戏》一些灵感，因此说它在这个方面抄袭《男人危机》是有些荒谬的。

戴日强还指出，从目前曝光的信息来看，黄渤新书的编校出版时间是今年年初，可以排除书中信息作假的可能，“从时间上看，黄渤2011年2月已经出了故事的第一版而且轮廓也非常清晰，是‘荒岛喜剧’，比较接近时下《一出好戏》的故事背景。”但于梦媛是2013年创作的《男人危机》剧本，并且从于梦媛两个长微博的内容来看，她的剧本讲的是跟原始部队的“斗争”，与《一出好戏》似有不同。

不过，@法山叔也表示，黄渤方是否真的构成抄袭，还得看双方的举证和法官的明断，目前网络上看到的只是一些基础证据。从于梦媛对材料的准备来看，这场官司是肯定要打了，“我也是创作者，我非常明白创作者对自己文章的感情，所以对于梦媛的维权，我情感上表示支持。”

【采访后记】

或许是一次非常有趣的 “跨时空碰瓷”

采访中，戴日强还给记者讲了一个有趣的故事，几年前他写过一个故事叫《远在眼前的你》，讲的是两个时空的男女因为一间屋子发生了跨时空的恋情，“你看，是不是跟今年大卖的电影《超时空同居》很像，这部电影还是徐峥监制的呢，我在徐峥公司也有几个好朋友，故事也跟他们聊过，你说，我能说这是在抄袭我吗?不能。因为这个故事的创意并不少见。”所以看完黄渤的新书后，戴日强认为，这次事件或许是一次非常有趣的“跨时空碰瓷”。

作为编剧，戴日强的作品也被人抄袭过，他也曾在知乎上发声捍卫原创。《一出好戏》被称抄袭一事，他一开始就很关注，戴日强表示，“作为一个原创者，维护原创我们义不容辞，但是碰瓷这事我们也是坚决杜绝，这只会让原创蒙羞。”