互联网专利第一案 百度搜狗或许谁也没输

互联网技术的爆炸式发展，对于任何依托流量生存的企业来说都是一次千载难逢的机会。而为了在这个已经势如红海的激烈竞争当中占得先机，各大互联网巨头们更是“八仙过海各显神通”，纷纷使出了自家的独门绝技。当然，提到绝招，那么很自然的就会让人联想到“专利技术”，而因为专利所引发的纠纷也也逐渐成为厂商之间利益纠葛的主要形式。这样的例子有很多，而在咱们国家当中，最“家喻户晓”的可能就要数百度与搜狗这对冤家了。这不，最近它们两个的故事又有了新的进展。

裁决!“互联网专利第一案”接近尾声

9月14日，时隔近两年之久，备受瞩目的搜狗诉百度专利侵权诉讼案，在北京知识产权法庭正式开庭审理，而这也就意味着中国互联网产业发展至今最大规模的一场专利官司，已经进入了最后的关键阶段。

本案被不少媒体称为“互联网专利第一案”，除了索赔金额高达2.6亿元之外，涉案的双方也都是实打实的互联网豪强。

百度，自然是不必多说，依靠搜索引擎起家的它如今已经成为了我国最具实力的互联网企业之一，旗下涉及多种业务并且都取得了不错的成绩，虽然近几年在用户群体当中的口碑有所下滑，并且企业也因工作重心的调整而与部分业务“道别”，但总的来说身为“BAT”当中的一员，百度依旧是家大业大。而搜狗也并非泛泛之辈，在经过了多番的入股、融资之后，如今的搜狗已经成为了除百度之外的另一大搜索引擎品牌，而更重要的是，其在输入法方面取得了非常好的成绩。当然这一次双方的纠纷主要也就来自于输入法方面。

回溯!双方均不退让的拉锯之争

其实，这场诉讼案的由来还要从百度的一次“偶然发现”说起!2015年的早些时候，百度方面发现上网用户在暗涨了搜狗输入法客户端软件之后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗输入法”进行关键词搜索时，会自动弹出与搜索关键词相关的下拉菜单，而上网用户点击该菜单中的任何一个词汇时，都会自动跳转到搜狗搜索引擎的相关界面。

很快，百度方面就以“违背公平、诚实信用的商业道德，侵害了百度公司的权益”为由将搜狗告上法庭。2015年10月21日，北京市海淀区人民法院就百度起诉搜狗一案作出一审判决，认定搜狗公司的“搜索候选服务”对百度公司构成了不正当竞争，要求其立即停止涉案不正当竞争行为，并赔偿50万元。

不过搜狗方面很快就做出了还击，一纸诉状将百度告上了北京知识产权法院，诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的输入法技术相关的专利，并提起8项专利侵权诉讼请求，要求赔偿总额高达8000万元。而在一个月之后，搜狗又将百度分别诉至北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院，诉称百度输入法侵犯其享有9项专利权，并提出1.8亿元的赔偿请求。两轮诉讼总计2.6亿元的索赔额。

随后的两年时间，双方一直在这一案件上互不相让，百度方面更是先人一步针对搜狗的涉案专利进行了无效申请，目的就是试图让搜狗起诉百度的诸多输入法专利变为无效，使得诉讼失去专利依托。不过结果却并未如百度所愿，根据国家知识产权局专利复审委员会的裁定，搜狗的11项专利被判定全部有效或部分有效。所以就现在的情况来看，依然拥有专利权的搜狗无疑将会在庭审当中占有更大的胜算。

意义!专利纠葛之中或许没有输家

目前，本案还处于庭审阶段，因此对于最终的判罚结果如何，我们还不得而知，不过这个诉讼案的意义，其实早就已经不在于这两个互联网巨头之间的胜负，更多的，是在于其对互联网时代知识产权保护的整个互联网行业的启示。

毕竟在这个“专利第一案”之前，互联网企业之间不是没有发生过产品专利之争，只是在过去，许多企业并没有诉诸法律途径解决问题的习惯。过去发生类似的争论，许多企业喜欢采取“舆论攻势”，即借着媒体的力量先声夺人，以道德措辞声讨对手。这种方式简单快捷，但并不能从根本上让对手停止侵权行为，而且也往往会陷入无休止的口水战，最终不了了之。而各大厂商之所以宁愿使用舆论造势也不愿意诉诸法律，其原因还是在于知识产权专利案打起来比较复杂，耗时耗力，有时候即使官司赢了也未必真正得利。

而这一次的双方博弈中，从某种意义上说，面对专利权的争议，一方起诉维权，一方应诉对抗，体现了对法律规则和诉讼程序的尊重。通过法律的途径解决权益纠纷，虽然需要付出一定的法律成本，却让双方的权利义务得到法律界定，这将是一种更稳定的社会关系。

而官司中两家公司“你来我往”的较量，也具有重要的法治教育和示范意义。可以说，这场中国互联网企业之间最大规模的专利官司，对于众多的互联网公司，就是一场知识产权保护的法治洗礼。因此如果我们从整个行业的角度来看，或许谁都不是输家。

来源： 威锋网

汇桔小编给您推荐更多“腾讯百度诉讼案”的相关资讯：

百度VS搜狗：关于“互联网专利第一案”，你必须知道的来龙去脉

互联网专利侵权第一案，较真到底有多重要?

搜狗撤诉了对百度专利侵权索赔一亿的案件