加多宝用“怕上火”未侵权 驳回王老吉与广药集团的全部诉讼请求

广东省高院就加多宝与王老吉公司、广药集团“怕上火”广告语一案的终审裁决：加多宝公司一直使用的“怕上火喝XXX”等广告语句式改用在“加多宝凉茶”产品上，不构成不正当竞争;撤销穗中院一审判决，并驳回王老吉公司与广药集团的全部诉讼请求。

11月13日，加多宝官微刊登一篇文章《衷心感谢广东省高级人民法院就“怕上火”广告语一案作出公平公正终审裁决》。加多宝方面表示，集团全体员工及所有合作伙伴，对终审裁决结果表示坚决拥护，热烈欢迎。衷心感谢广东省高院以事实为依据，以法律为准绳，作出公正公平判决。这是对加多宝首创并持续推广“怕上火喝XXX”广告语、推动凉茶行业发展的充分肯定;是对民营企业正当合法权益的平等保护，同时也是顺应市场需要，将促进凉茶行业的有序、健康发展。

今年8月最高人民法院对红罐包装装潢案作出终审裁决，红罐包装装潢可为加多宝和广药共同使用的知识产权。在此之前，加多宝和广药集团进行的漫长诉讼中，加多宝几乎没有赢得任何官司。

10月底，中粮包装公告20亿元入股清远加多宝，持有后者30.58%的股份，成为其第二大股东。其中10亿元将以现金方式支付，其余10亿元则以公司生产的铝制两片饮料罐作为实物出资。

清远加多宝地位特殊，加多宝集团旗下的王老吉公司将向清远加多宝注入加多宝商标，作价达30亿元，占清远加多宝45.87%的股份。清远加多宝拥有的上述商标与“加多宝”及“JDB”品牌有关。

经历过和广药的漫长品牌诉讼，加多宝选择将正在运作的品牌交给双方的合资子公司，可见对这次合作的重视。

加多宝与王老吉广告语之争

NO.1

广告语：“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”

起诉方：广药集团 被告：加多宝

起诉原因：被告涉嫌虚假宣传行为，构成不正当竞争

诉讼要求：赔偿千万，对被告实施诉中禁令，要求被告停止使用广告词

判决结果：被告撤回所有宣传，赔偿广药集团1000万元损失，公开道歉

NO.2

广告语：“怕上火，就喝王老吉”

起诉方：加多宝 被告：王老吉

起诉原因：被告广告语涉嫌不正当竞争

判决结果：驳回加多宝诉讼请求

No.3

广告语：“怕上火喝加多宝”

起诉方:王老吉 被告：加多宝

起诉原因：被告广告语涉嫌不正大竞争

诉讼要求：被告及其经销商赔偿500万元

判决结果：案件未宣判

NO.4

广告语：“中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝

起诉方：广药集团 被告：加多宝及两家零售商

起诉原因：被告广告语涉嫌虚假宣传行为，构成不正当竞争

诉讼要求：对被告实施诉中禁令

判决结果：被告撤销原广告，向王老吉赔偿500万元，在多家媒体公开声明

NO.5

广告语：“凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”

起诉方：王老吉 被告：加多宝

起诉原因：被告侵占了王老吉凉茶的的商品声誉，构成虚假宣传

诉讼要求：被告停止侵权行为，公开道歉，并赔偿损失2000万元及合理维权费用100万元

判决结果：被告停止侵权行为，赔偿王老吉凉茶300万元，终审维持原判

以上就是关于加多宝与王老吉的5个广告语之争。从没赢官司的加多宝，这次可算扳回一成了。

汇桔小编给您推荐更多“侵权”相关资讯：

图片侵权案例：一图片侵权被索赔25万!

版权侵权行为有哪些 版权的侵权行为汇总

认识商标侵权案件中的共同侵权

商标怎么样才算侵权?侵权了怎么赔?

如何判断外观专利侵权?外观专利侵权判定标准