故宫娃娃火爆网络，却被知识产权“绊了一跤”？

故宫最近又双???懔思?笫拢??枪牡烦隽艘豢钗诜⑿友鄣乃芙褐手?蹇苫疃?尥蕖扒胃窀瘛薄?/p>

这个原创娃娃售价599元，她不仅能换衣服、换头饰，还有定制小鞋，连耳钉都能随意换!看得小P妹少女心都出来了~~~

据说除了作为首发的清朝格格，其他朝代的公主也将陆续推出，看来故宫是要用“中国娃娃”和金发碧眼的芭比娃娃叫板呐~~

可是现在进入故宫淘宝店铺，已经找不到这款娃娃了，原因是“娃娃的原创性存在争议”。从下图中能够看出，故宫娃娃的身体部分和日本Azone娃娃十分相似。

故宫淘宝本着严谨的态度与精神在其网上店铺发布说明，表示即刻停售此款娃娃，并退款召回已出售产品，同时发出以下声明，称该款娃娃的身体部分是合作工厂提供的享有知识产权的结构通用身体模型，并给出了一个实用新型专利号。

为此，小P妹检索了这项专利，专利附图如下：

这项专利名为“一种玩具娃娃的可活动躯体结构”，申请人是广东省中山市的个人。但法律状态显示，该专利已经在2017年2月8日转让给“中山市德比胜玩具有限公司”。合理推测下，这应该就是故宫文创声明中提到的“合作工厂”。

小P妹课堂

实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，专利法中对实用新型的创造性和技术水平较发明专利低，但实用价值大，在这个意义上，实用新型有时会被人们又称小发明或小专利。针对实用新型，在专利权审批上采取简化审批程序、缩短保护期限、降低收费标准等办法加以保护。在我国，对于实用新型只进行形式上的审查，并不会进行实质审查，所以——哪怕获得了实用新型的授权，也是具备被无效的可能性的。

那么，故宫淘宝的俏格格娃娃，究竟有没有侵权呢?

小P妹这里查到的是Azone公司在日本的专利申请。

该专利并没有进入中国，鉴于专利权的地域性故宫博物院可以舒展一口气。

另一方面，关于版权，更多的人问是否侵犯实用艺术作品的权利，我国有没有实用艺术作品的权利的规定，关于这一点，国务院曾于1992年颁布《实施国际著作权条约的规定》，赋予外国实用艺术作品自完成起25年的保护期，但仅适用于保护外国作品哦。株式会社アゾンインタ?ナショナル从1997年就开始生产人偶娃娃，所以想确定其实用艺术作品的权利是否在国内得到保护，也可以进行深挖其完成时间。

这一次，我们应该对故宫文创的知识产权意识点赞，一方面是事件发生后及时作出产品下架的决策，另一方面是第一时间发布了知识产权说明，并附上相应的专利号，这两方面的举动能够看出故宫文创作为文化产业的优秀代表，已经有了较强的的知识产权意识。