服务热线
0731-85118507
安卓和Java,前者是最受欢迎的移动开源系统,后者是最流行的编程语言。
二者背后的谷歌和甲骨文,这两大巨头之间的恩怨已经持续了八年之久,主要是安卓侵权Java的版权之战。
八年间的反反复复,峰回路转,目前又有了新的进展,谷歌或面临需支付 88 亿美元的赔偿。
3月27日,美国联邦巡回区上诉法院判决,Google 的 Android 作业系统未经许可使用使用 Java API,侵害了Oracle的版权。有可能要向Oracle支付高达88亿美金的天价赔偿!
历经8年版权之争,Google和Oracle之间的Java版权之战上演了大逆转!案件虽然暂告段落,但对整个科技界的影响却异常深远。
与Oracle历时8年的版权之战
谷歌与甲骨文的版权纠纷要几年前说起,当时谷歌得知苹果正在打造iphone手机,为了更好地推出自己的系统,利用了更为成熟Java技术,该技术最初的开发商是Sun公司,谷歌无法接受该公司过高的授权费,就雇佣了一批前SUN公司的开发者,绕过Java版权,开发了和Java虚拟机不兼容的Dalvik虚拟机。
2009年,SUN公司被甲骨文以74亿美元收购,它把Java视为重要资产,要求手机厂商要想使用Java虚拟机,必须要经过授权,谷歌的做法直接冲击到甲骨文的利益,双方协商无果,于是甲骨文就告了谷歌。
2010年8月,在收购Sun Microsystems不久后,Oracle起诉Google侵权。
2011年3月,Google聘用了Java的创始人James Gosling。
2012年5月,陪审团认为Google使用了9行范围检查的Java代码构成侵权。
2012年5月,同月William Alsup法官推翻了陪审团认为Google侵权的意见,称API不应该受版权保护。
2012年10月,Oracle上诉至美国联邦上诉法院。
2014年4月,美国联邦上诉法院判定API受版权保护,Google侵权。
2014年10月,Google不服判决上诉至美国最高法院,请求高院介入。
2015年6月,高院拒绝受理此案。
2016年5月,联邦上诉法院开启第二次审理,陪审团认定Android并未侵犯Oracle所拥有的版权。随后Oracle再次提起上诉。
2017年,联邦巡回法院审理了Oracle的上诉。
2018年3月,法院认定Android侵权,判Oracle胜诉。Google对此感到失望,并表示会进一步采取措施,寻求其他解决方案。
法院认定Google 在为其 Android 系统建构定制版的 Java 平台时侵犯了Oracle的版权,抄袭了近 11,000 多行代码。但是, Google 仍可以向最高法院上诉。
谷歌败诉的原因在哪?
本次案件主要问题在于 Google 使用了 Java API(应用程序接口)。原本此举是为了让程序设计员能在不用完全重新学习语言,也能够继续开发 Android 应用程序,且许多软件商也采取类似措施。
而Oracle强调,Java 可以免费提供给程序开发者,但不能被应用到竞争平台及镶嵌到电子设备产品上销售。尽管 Android 是开源软件,但其也为 Google 带来数百亿美元的可观收入,所以并不能为 Google 免费使用 Java API packages 带来正当性。
Oracle在这个案件中最终胜诉,首先意味着Google需支付大量的赔款,这对财大气粗的Google来说也许并不能算是切肤之痛,但更重要的是这将会在行业中树立一个新的“先例”:某些类型的代码,特别是API,是受到版权保护的。
此外,Android 是目前市占率最高的智能设备操作系统,有超过 20 亿的设备使用,尽管并不会因为此判决而被禁止,但相关业者恐怕仍须修改相关程序,将造成业界相当大的损失。
知识产权才是诉讼战的胜负手
近年来,Google在各个领域都有深耕,在改变了行业格局的同时,也惹下了不少的知识产权纠纷。早在2017年12月,谷歌还因“售逾500万名iPhone用户信息”被起诉,起诉书称,谷歌的做法触犯了《数据保护法案》,并要求赔偿27亿英磅。
此外,谷歌还有与Facebok在网络社交的竞争、与美国团购网站Groupon在本土广告业务领域的比拼的……
[ 返回首页 ]