专利文件各组成部分在专利检索中的作用

专业的专利检索绝不会仅仅针对上述专利文件中的某一部分进行检索。利用专利文件各组成部分进行的检索只是一块敲门砖，其目的是帮助检索人员看见“门后面的世界”。

快速发现最符合要求的专利文献并准确评估其关联性，是专利检索人员应当具备的重要能力。在判断专利文献的关联性时，专利检索人员一般会通过专利文件中的各组成部分，根据其内容判断与检索项目的关联性。

专利文件有统一的格式，并且包含了基本相同的信息：著录信息（名称、摘要、发明人、受让人、申请日、优先权日、优先权文献信息、引用情况等）；说明书，包括对发明的详细描述、权利要求书以及附图（如有）。各国的专利文件格式会有所不同，但也都涵盖了基本相同的信息。

专利检索人员主要通过专利文件中的5部分内容来确定关联性：（1）专利名称，（2）摘要，（3）发明描述，（4）权利要求书和（5）附图。

专利名称：就确定专利的关联性而言，专利名称所提供依据的可靠性最低。因为有些专利名称的描述性很强，而有些则会有意模糊。但是，专利名称相对简短，可以快速检索。对一个分类领域中的专利名称进行检索，是确定潜在关联文献的有效途径。由于只需要浏览专利名称，所以速度很快；由于检索范围限定于同一分类领域中的相似专利，所以结果比较可靠。当然，专业的检索并不仅仅进行专利名称检索。

摘要：摘要是对请求保护的发明的概述，并表明最具新颖性的实施例。文本检索使用的一些关键词会出现在摘要中，但摘要更多的是提供对发明的总体认识。像专利名称一样，摘要相对容易阅读，可以帮助确定潜在的关联文献。

发明描述：就大多数检索而言，检索人员的目标是找出涉及特定技术特征的现有技术文献。发明的每个实施例及其列举的技术特征必须在说明书描述部分进行论述和支持。因此，仔细阅读说明书会发现许多有关专利文献与技术主题关联性的信息。

权利要求书：专利申请人必须在权利要求书中披露发明的新颖性或创造性。阅读权利要求书可以判断专利的保护范围。但是，权利要求书可能只涉及一个实施例、方法或产品，而不会列举说明书中的所有技术特征。权利要求书的语言通常只是描述性的。权利要求书可以帮助判断专利文献的关联性，但是与专利说明书在确定关联性上的作用相比，权利要求书对判断专利性的帮助比较小。不过，就侵权或确权检索而言，则必须根据权利要求书来评估关联性。

附图：附图能够显示并披露对检索目标非常关键，但又未在专利其它部分描述甚至提到的技术特征。当图像对描述相关领域的发明非常必要时，就应当检索该技术领域专利文件的附图了。在机械技术领域尤其如此。附图检索可以提高检索效率，因为相对于阅读文字而言，“浏览”附图的速度更快。发现相关的技术特征后，应当标记该文献以供进一步审查，从而确定其关联性。不过，附图无法显示可能对检索项目很重要的各种材料或零部件的变化情况。

当然，专业的专利检索绝不会仅仅针对上述专利文件中的某一部分进行检索。利用专利文件各组成部分进行的检索只是一块敲门砖，其目的是帮助检索人员看见“门后面的世界”。